面对“君子消亡”之际
——读书有感
这实际上是归属于道德的范畴，在中央及全社会提倡呼吁道德建设的今天很多人都在努力，但是也有一些人以那丑恶的灵魂以五花八门的方式表现出来。
《论语》中使用的“君子”一词，至少在百次以上，而且都是褒义的。书中的“君子喻于义，小人喻于利”一语，可以说是对君子属性的基本判定。但是反过来想，孔夫子为什么那样不厌其烦、大声疾呼地呼唤君子，说明君子在当时也是少数，不会成批量地出现。至于《诗经·伐檀》中，简直骂起了君子，如“彼君子兮，不素餐兮”云云，大有将君子视为白吃饭的废物之意。
不过，颂扬真正的君子也好，咒骂某些虚假的君子也好，都说明世上的大多数人还关注“君子问题”，还希望给君子一点儿地位。即使“选秀”，包括选“模仿秀”，也希望选些“君子秀”。只要世风如此，人心如此，这社会、这世界的希望就大些。若是君子一旦成了社会舞台上的多余角色、可怜角色、甚而反面角色，就只能说明社会的道德堕化现象颇为醒目的。比这更可忧的是：君子在人类历史上日趋消亡或已经消亡。有这种可能么？目前还没有，因为世上毕竟多多少少有一点儿君子存在。正如同各种媒体上还时时宣传这样那样的有德者。但此后呢，日趋走向“喻于利”的社会，君子是否会走向消亡，就很难说了。
眼下，世上的三种“子”，即君子、夫子、才子，尚有一点威风的是夫子，即以读学问书、教学问书、讲学问书、写学问书为趣味的人；而比夫子更火的是才子，即大大小小、真真假假、有德无德的各式能人。至于君子，即立足于积德行善、益世益人的人毕竟少了，而且越来越少。原因之一便在于这种角色在世人眼中往往视为傻瓜，或无能者流。
“君子喻于义，小人喻于利”，反过来说就是：侧重于“取义”（包括讲求信义、遵义、情义）的人是君子，而百分之百“逐利”（包括追逐物质利益和名位利益）的人是小人。虽然我们必须信奉“以经济建设为中心”的真理，但是假如将这样的真理误读为“以物质利益为帅旗”，人们统统向“喻于利”的方向狂奔，就只能走向“小人盛世”而面临“君子末世”。至于“君子末世”意味着什么，深想的人也不多。实际上，“君子末世”固然会首先使君子受冷落，受排斥，受凌辱或受作害（包括被诛伐），但得意的小人果真会“幸福生活万万年”么？也做不到。天天出现的灾祸也会在其屁股后面紧紧跟着。翻开各种媒体（特别是公、检、法报刊）看看，受惩的各式恶徒（包括权重者流或名噪者流）不泛其人，我们身边有没有，反视我们自己有没有呢？而且我们还可以推测出：世上若是果真面临或走进君子消亡的现实，任凭各式“才子”（包括有本事的骗子、油子、痞子、混子）四下里作逍遥游，这世界连三天都存活不下去。因为小人的互伤互残足以把人世弄成兽世。
面对有可能出现的君子消亡状况，我们怎么办？至少有几件事可干。例如：
一、少捧那些除了有势、有名、有钱、有色之外毫无道德可言的“能人”，要分出一点兴趣和气力由衷地宣扬某些善良人、诚实人、厚道人。这种人若是名人固然好，若是无名也不妨使其有名，作为我们的榜样。
二、有的人并不一定是十足的君子，但身上多多少少有一点才子气息，只要本质未坏透那就应当对他多说些美言，当然对其“忍”的一面也不必袒护。使其受到鼓励，越发像君子。
三、假如我们不是君子，也不想当君子，有时还做了一些很不君子的错事，但至少要做到：对真正君子起码在心中有一点崇敬感，而绝不去干嘲笑、攻击、伤害君子的勾当。至于对十足的小人，我们即使无勇气、无能力指斥，但起码要知道那是小人，至少在暗中有一点鄙夷意识。切切不要看到小人得意时，也随之流口水，或跟着学样儿。
四、有一句话叫做“君子爱财，取之有道”。虽然爱财与有道常常是矛盾的，爱财做到有道尤难。但至少应保持这样的底线：爱财只限于爱，不能跌落成贪、占、骗、抢。
五、当不成真君子也无妨，但切切不要去当伪君子。真正的君子之名不靠买，靠吹、甚至把自己当商品出卖自己，也就是说，官衔只是官衔而己，职务只是职务而己，富翁只是富翁而己，名人只是名人而已，切切不要一登台亮相、大发宏论，随之就将那样的身价折合为“君子”。须知，两者根本不是同一个物种。
说来说去，还是要回到君子消亡的话题上来。在商品社会中，在社会变革的时代，君子就一定要消亡么？也未必。世界上的首富比尔·盖茨和巴菲特将自己的大部分（乃至全部）财产献给公益事业，这就是君子。那是外国人的行为，而我们作为几千年前就曾享有“礼仪之邦”之誉的中国，理应更能够做到成批量产生出君子，甚而顶尖级君子（不一定指有钱）多为老百姓做些实实在在的事，为弱势群体实实在在解点难，为党的威信、人民政府的威信、为老百姓称为“公仆”树点良好的威信。但现实的情况并没有这样乐观，很不君子的人，包括十足的小人，似也颇有数量，有时还可能呈上升趋势。如果不加遏制，任其惯性发展，君子走向消亡的可能性并不是没有的。若是某些外国的君子尚未消亡，而我们可爱的中国的君子却抢先消亡了，这才是尤其不光彩的事。
作为每个有良心、人性还未泯灭的人都应该好好想想！
童荣富
